(Land) Brutus 155mm MHS
#9
(01.04.2024, 21:12)Quintus Fabius schrieb: Meiner Meinung nach wird beides zu einem Problem, denn auch für ausreichend RCH155 ist meiner Ansicht nach nicht genug Geld da. Oder wenn man dieses dort bindet, dann fehlt es an anderer Stelle. Und das Personalproblem könnte man intern durchaus in den Griff kriegen, aber man will ja stattdessen eine Führungs- und Sanitätswehr.
Das finanzielle Problem ließe sich sogar noch leichter lösen als das personelle. Wenn man denn nur wollte.
Zitat:Wir hätten auf der einen Seite die AGM (GTK und GTK-Kette), und auf der anderen dieses System. Also nur zwei verschiedene Systeme.
Womit wir uns aber sehr weit in der Zukunft befinden, es sei denn, die willst die PzH2k verschenken, wodurch sich der Artillerieaufwuchs extrem verlangsamen und deutlich teurer gestalten würde, was deiner eigentlichen Intention wieder entgegen stünde.
Zitat:Ich hätte auch nichts gegen CAESAR 6x6 aus den exakt gleichen Gründen. Sollten aber die US Streitkräfte dieses System beschaffen, wäre es mMn eine Überlegung wert da mit einzusteigen.
Das ist der Punkt: Beschafft ein enger Partner ein derartiges System in großen Stückzahlen, könnte man über eine kleine Anzahl für die BW nachdenken. Womit aber CAESAR wahrscheinlicher wäre als BRUTUS, mein lieber QUINTUS.

.... Die spinnen, die Römer!
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Brutus 155mm MHS - von Quintus Fabius - 31.03.2024, 22:15
RE: Brutus 155mm MHS - von Broensen - 01.04.2024, 00:29
RE: Brutus 155mm MHS - von Quintus Fabius - 01.04.2024, 10:00
RE: Brutus 155mm MHS - von Broensen - 01.04.2024, 12:02
RE: Brutus 155mm MHS - von kato - 01.04.2024, 15:36
RE: Brutus 155mm MHS - von Quintus Fabius - 01.04.2024, 21:12
RE: Brutus 155mm MHS - von Broensen - 01.04.2024, 23:25
RE: Brutus 155mm MHS - von Helios - 01.04.2024, 21:29
RE: Brutus 155mm MHS - von Quintus Fabius - 01.04.2024, 21:44
RE: Brutus 155mm MHS - von Quintus Fabius - 01.04.2024, 23:27

Gehe zu: