+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89)
+--- Forum: Militärtechnik und Rüstungsprojekte (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=92)
+--- Thema: (Luft) Lockheed Martin F-35 - Lightning II (/showthread.php?tid=2825)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
- Alex der Grosse - 24.05.2005
Danke Jungs können alle Versionen senkrecht starten? Ich habe gestern ein Doku gesehen das nur die F-35 B senkrecht starten kann.Ist das war?
- Jacks - 24.05.2005
Zitat:Alex der Grosse posteteNur die Version B kann senkrecht starten,da nur sie über das notwendige Triebwerk verfügt.
Danke Jungs können alle Versionen senkrecht starten? Ich habe gestern ein Doku gesehen das nur die F-35 B senkrecht starten kann.Ist das war?
Erreicht wird die Schwebefähigkeit durch einen Liftfan hinter dem Cockpit der mit dem einzigen Triebwerk, im Heck, verbunden ist, sowie dem Abgasstrahl der durch ein "3 Bearing Swivel Modul" um 90° nach unten geschwenkt werden kann.
- Blindfisch - 24.05.2005
@ Alex der Grosse
Nur die B Variante der Marines kann senkrecht starten das ist richtig.
Sie sollen wie jacks schon geschrieben hat den Harrier als Senkrechtstarter ablösen.
Die Air Force und Navy benutzten keine senkrechtstartenden Kampfflugzeuge und es werden auch keine benötigt deshalbn können deren Versionen auch nicht senkrecht starten.
Edit: Ok Jacks war schneller
- Falke - 24.05.2005
@ Alex .
So gesehen hast du schon richtig den Doku verfolgt.Die F-35 ist der erste Typ ,der in seiner Eigenschaften im Hinblick zum Einsatz in unterschiedliche Varianten hergestellt werden kann.
Der einzige Nachteil bei den Senkrechtstartern ist die große Menge an Kühlwasser(ca.500 l.)
die sich manövrierbedingeten Einsätzen negativ auswirken könnte.
- ChrisCRTS - 24.05.2005
@Falke: Kühlwasser? :misstrauisch:
- europa - 25.05.2005
Falke
Senkrechtstarter haben allgemein das Problem der kurzen Reichweite, manchmal auch geringe Waffenzuladung und geringe Geschwindigkeit (Harrier, Jak-38). Beim F-35B konnte man eigentlich alle Probleme dieser Art in den Griff kriegen, bis auf die Reichweite. Die Reichweite ist nur etwa halb so gross wie die der A Version.
- Alex der Grosse - 25.05.2005
Habe ich das richtig in erinerung das die F-35A eine reichweite von ca1100km hat und die F-35B nur ca.830km hat?
Obwohl die F-35B für die RN gedacht ist also ein Trägerjet ist meiner meinung die reichweite für ein Jet der 4 Generation sehr wenig. Was ist heure meinung? Die Harrier hat das grosse problem mit ihrer reichweite warum machen die den selben fehler noch mal:pillepalle:
- ChrisCRTS - 25.05.2005
Die F-35B ist der Senkrechtstarter! Als ersatz für die Harrier etc. Senkrechtstarter mussen kompomise machen.
Seine geringe Reichweite lässt sich begrunden von den liftfan der hiner dem Cockpit sitzt und Platz weg nehmt! Platz die auf die andere versionen für extra treibstoff benutzt!
Die F-35 für die RN werden B und/oder C sein.
- Alex der Grosse - 25.05.2005
Hi ChrisCRTS
Das weiss ich aber man könnte doch auch der F-35B mit grösseren tragflächen ausstaten um die treibstoffkabazität zu erhöhen oder?
- europa - 25.05.2005
Chris
GB kauft NUR die B-Version, denn damit werden nur die Harrier der RN und der RAF ersetzt. Die anderen Flugzeuge der RAF werden durch EF und FOAS ersetzt. Die RN erhält also vorläufig nur einen übergrossen Senkrechtstartträger, der auch nur die B-Version nutzen kann. Für die Zukunft sollen die Träger aber so gebaut werden, das man auch ohne riesigen Umbauten Katapulte nachrüsten kann.
Alex und Chris
Ein wichtiger Grund für die geringe Reichweite ist das ein Senkrechtstart viel mehr Treibstoff benötigt als ein konventioneller Start. Dem kann man nur damit entegenwirken das man anstatt Senkrecht zu starten, einen Kurzstart über die Rampe macht (an Land auch ohne Rampe, geht dann einfach etwas länger, aber immer noch kürzer als konventionell).
- ChrisCRTS - 25.05.2005
Europa
Du hast recht die kaufen die B meine infos waren alt.
- Rob - 13.06.2005
Zitat:Lockheed Martin has started analysing options for establishing a second final assembly and checkout (FACO) line outside the USA for the F-35 Joint Strike Fighter (JSF). The assessment is being launched as a bargaining item between Washington and several JSF international team members, most notably Italy, Turkey and the UK.Meines Erachtens nach sollte Großbritannien sein ganzes politisches Gewicht hinter einer zweiten Final Assembly line in GB bringen, zusammen mit BAE müsste das genug sein um die USA davon zu überzeugen.
Link:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.flightinternational.com/Articles/2005/06/14/Navigation/181/199031/Partners+jockey+for+JSF+assembly+.html">http://www.flightinternational.com/Arti ... mbly+.html</a><!-- m -->
- Forestin - 28.06.2005
Zitat:U.K. Shouldn't Expect Technology Access on JSF, Official Sayshttp://www.bloomberg.com/apps/news?pid=10000102&sid=akMVFuWO09vo&refer=uk
June 16 (Bloomberg) -- The U.K. shouldn't expect access to design data on the Joint Strike Fighter in return for helping fund the $244 billion program, a top Pentagon official said.
``A lot of partners don't seem to quite understand that this isn't an old-style airplane program,'' said General Jeffery Kohler in an interview yesterday at the Paris Air Show. ``This is not an offset program or an industrial development program'' that awards contracts in return for funding.
.
.
.
Na, da stehen jetzt die Britten aber ganz schön blöd da
- Alex der Grosse - 29.07.2005
Hi
Wie siet es eigendlich mit der Supercruse fähigkeit aus? Kann die F-35 das?
- Turin - 29.07.2005
Zitat:Wie siet es eigendlich mit der Supercruse fähigkeit aus? Kann die F-35 das?Nein.