(Luft) Lockheed Martin F-35 - Lightning II - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Militärtechnik und Rüstungsprojekte (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=92) +--- Thema: (Luft) Lockheed Martin F-35 - Lightning II (/showthread.php?tid=2825) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
|
- BigLinus - 07.01.2006 Zitat:Cuts on the way to F-35 JSF R&D, Engine ProgramsQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defenseindustrydaily.com/2006/01/reports-cuts-on-the-way-to-f35-jsf-rd-engine-programs/index.php">http://www.defenseindustrydaily.com/200 ... /index.php</a><!-- m --> - Commandos - 20.01.2006 Weis man eigendlich wie viele F-35 die Türkei kaufen wird ? - Turin - 21.01.2006 Zitat:Weis man eigendlich wie viele F-35 die Türkei kaufen wird ?Simple Antwort: Das weiß man erst, wenn die Tinte unter einem handfesten Vertrag getrocknet ist, und angesichts türkischer Beschaffungsgepflogenheiten noch nicht mal dann. Momentan ist die Türkei Level III-Partner in der Entwicklung, mit einem Beitrag von (sofern das noch aktuell ist) 175 Mio. US-$. Was daraus am Ende in Zahlen wird, ist absolut offen. - Rob - 26.02.2006 Der GB-USA F35 Streit hat nun eine neue Wende genommen, im Januar hat Frankreich GB den Kauf von Rafale angeboten. John Reid hat versprochen das Angebot sorgfältig zu prüfen. Der Artikel spricht von 150 Maschinen. Hoffe mal dass das nur ein Verhandlungstrick ist und GB so den Technologietransfer kriegt [alternative hoffe ich dass GB sich einen sehr guten Deal von den Franzosen holt] Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.thisismoney.co.uk/news/article.html?in_article_id=407244&in_page_id=2">http://www.thisismoney.co.uk/news/artic ... _page_id=2</a><!-- m --> - Turin - 26.02.2006 Das wäre ein politischer Augenöffner und würde die franko-englischen Beziehungen auch bei anderen Projekten sicher stärken (Stichwort Trägerprojekt). Aber ehrlichgesagt halte ich das für ein Täuschungsmanöver. - Rob - 26.02.2006 Die Franzosen werden sicher ein gutes Angebot vorlegen und ganz ehrlich würde es mich auch reizen, dass GB den arroganten Amis mal den Mittelfinger zeigt, aber es gibt auch viel zu verlieren, von daher wäre mir Techtransfer bei JSF lieber [wobei ich mich da nur festlegen würde wenn ich das französche Angebot kennen würde]. - Jacks - 26.02.2006 150 Rafale? Ist die Zahl nicht überhaupt ein bißchen hoch angesetzt? Ich denke,wenn es zu einem Deal kommen würde,würde die Rafale nur für die RN beschafft werden.Und in dem Fall ist die Zahl doch weitaus zu hoch. Oder Rafale auch für die RAF? Dann doch lieber Eufi-Anzahl erhöhen! - Rob - 26.02.2006 Das habe ich auch schon in einem anderen Forum bemerkt. Denke eher dass die RN so zirka 70-80 Rafale brauchen würde. Die RAF will mit Sicherheit nicht die Rafale. - Commandos - 04.03.2006 Zitat:Cytec awarded contract to produce advanced materials for F-35 and F-22 through 2013http://www.f-16.net/news_article1634.html - Commandos - 05.03.2006 Zitat:Norway to Back out of F-35 JSF Over Industrial Share?http://www.defenseindustrydaily.com/2006/03/norway-to-back-out-of-f35-jsf-over-industrial-share/index.php - The Rock - 11.03.2006 Stimmt es,dass GB aus dem JSF programm aussteigen will? Oder haben sie es schon? - Rob - 11.03.2006 GB droht damit falls sie nicht vollen Technologie Transfer kriegen. - Rob - 15.03.2006 Lord Drayson, Chef des DPA, hat vor dem US Senat klar gemacht dass es ohne Technologietransfer keine britischen JSF geben wird. Australien hat eine ähnliche Haltung eingenommen. Link 1 zu GB: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cieonline.co.uk/cie2/articlen.asp?pid=&id=12013">http://www.cieonline.co.uk/cie2/article ... =&id=12013</a><!-- m --> Link 2 zu Australien: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.theaustralian.news.com.au/common/story_page/0,5744,18482805%255E2702,00.html">http://www.theaustralian.news.com.au/co ... 02,00.html</a><!-- m --> - Commandos - 15.03.2006 Zitat:Neuer US-Kampfjet sorgt für Ärgerhttp://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,406196,00.html - BigLinus - 16.03.2006 Das Problem, daß sich - nach meiner Kenntnis - für Australien stellt, ist doch wie folgt: Der JSF soll die bisherigen Flugzeugmuster der RAAF ersetzen und gleichzeitig die möglichen Feind-LFZ wie SU 27/30 entscheidend schlagen können. Nun, wer hat den Australiern 'verkauft', daß der F-35 mittels seiner Stealth-Technologie derart überlegen ist, wie es die Australier bisher wohl geglaubt haben? War dies eine Fehleinschätzung aufgrund eigenen Versagens beim Lesen und Auswerten objektiver Daten oder eine Fehleinschätzung aufgrund falscher Daten? |