14.07.2008, 21:59
Thomas
eine - wie von Dir gewohnt - fundierte Analyse, allerdings eher aus der Sicht "von oben"; was Du darstellst ist die Entwicklung aus Sicht der Anführer - eine Übernahme von asymetrischen Kriegstaktiken, nämlich des Selbstmordanschlags, der offenbar gewisse Erfolge bei den Tamilen gezeigt hat. Das ist eine rationale Handlungsweise der "Führung", und soweit auch rational nachvollziehbar.
Was mich aber mehr interessiert ist die Motivation der Attentäter selbst - sie sind diejenigen die handeln. Niemand kann zu Selbstmordattentagen aufrufen oder verführen, wenn es nicht Menschen gibt, die dazu bereit sind. Du kennst den alten Spruch: "Stell Dir vor es ist Krieg und keiner geht hin"?
Ich meine, es gibt zwei Möglichkeiten ein Ende dieser Attentate zu erreichen
= entweder eine Einigung mit der (politischen / religiösen) Führung
= oder aber, den Ausführenden die Motivation zu nehmen.
Ersteres ist schwierig - wenn man nicht vor Fanatikern kapitulieren und diesen die Macht übertragen will, eigentlich sogar ausgeschlossen.
Der zweite Weg erscheint mir erfolgversprechender. Niemand wird aus Jux und Dollerei zum Selbstmordattentäter. Da gibt es Ursachen, ursächliche Handlungen, die von denjenigen zu verantworten sind, die mit den Selbstmordanschlägen "geschlagen / getroffen werden" sollen. Und das ist der so bezeichnete "Westen".
Ich gehe also davon aus, dass der Selbstmordanschlag eine Reaktion auf "unsere" vorhergehenden Handlungen ist. Also wir - "der Westen" - mit unseren Handlungen die Auslöser für solche Attentate sind.
Und die eigenen Handlungen kann man ändern.
Was also treibt den Selbstmordattentäter, was ist der Auslöser für seinen Entschluss - oder andersrum:
welche Voraussetzungen müssen erfüllt sein, dass diese Attentäter (die nützliche Werkzeuge für ihre gewissenlose Führung sind) von ihren Attentaten absehen, diese nicht mehr als "notwendig" sehen?
Um es "militärisch" auszudrücken: Welche Strategie oder Taktik brauchen wir, um die verbrecherische Führung von ihren "ausführenden Truppen" zu isolieren?
Dazu brauche ich ein Verständnis der Ursachen, die zu solchen Handlungen führen.
eine - wie von Dir gewohnt - fundierte Analyse, allerdings eher aus der Sicht "von oben"; was Du darstellst ist die Entwicklung aus Sicht der Anführer - eine Übernahme von asymetrischen Kriegstaktiken, nämlich des Selbstmordanschlags, der offenbar gewisse Erfolge bei den Tamilen gezeigt hat. Das ist eine rationale Handlungsweise der "Führung", und soweit auch rational nachvollziehbar.
Was mich aber mehr interessiert ist die Motivation der Attentäter selbst - sie sind diejenigen die handeln. Niemand kann zu Selbstmordattentagen aufrufen oder verführen, wenn es nicht Menschen gibt, die dazu bereit sind. Du kennst den alten Spruch: "Stell Dir vor es ist Krieg und keiner geht hin"?
Ich meine, es gibt zwei Möglichkeiten ein Ende dieser Attentate zu erreichen
= entweder eine Einigung mit der (politischen / religiösen) Führung
= oder aber, den Ausführenden die Motivation zu nehmen.
Ersteres ist schwierig - wenn man nicht vor Fanatikern kapitulieren und diesen die Macht übertragen will, eigentlich sogar ausgeschlossen.
Der zweite Weg erscheint mir erfolgversprechender. Niemand wird aus Jux und Dollerei zum Selbstmordattentäter. Da gibt es Ursachen, ursächliche Handlungen, die von denjenigen zu verantworten sind, die mit den Selbstmordanschlägen "geschlagen / getroffen werden" sollen. Und das ist der so bezeichnete "Westen".
Ich gehe also davon aus, dass der Selbstmordanschlag eine Reaktion auf "unsere" vorhergehenden Handlungen ist. Also wir - "der Westen" - mit unseren Handlungen die Auslöser für solche Attentate sind.
Und die eigenen Handlungen kann man ändern.
Was also treibt den Selbstmordattentäter, was ist der Auslöser für seinen Entschluss - oder andersrum:
welche Voraussetzungen müssen erfüllt sein, dass diese Attentäter (die nützliche Werkzeuge für ihre gewissenlose Führung sind) von ihren Attentaten absehen, diese nicht mehr als "notwendig" sehen?
Um es "militärisch" auszudrücken: Welche Strategie oder Taktik brauchen wir, um die verbrecherische Führung von ihren "ausführenden Truppen" zu isolieren?
Dazu brauche ich ein Verständnis der Ursachen, die zu solchen Handlungen führen.