05.09.2009, 17:54
ja wir wissen es wie oft USA in den Jahren nach Zerfall der SU Kriege geführt hat und wie USA Krieg als Mittel der Politik ganz nach Manier des 19 Jhr immer noch verwenden, nur für einen amerikanischen Patrioten der einerseits Irak Krieg verteidigt und betont wie gut es ist das irakisches Öl unter amerikanischer Kontrolle kam, ist es einleuchtend Russland gleichzeitig vorzuwerfen ein Brandstifter zu sein und imperalistisch zu handeln.
Wir sind rein im Herzen und Denken, Gott ist mit uns, wer nicht mit uns ist, der ist teuflisch, boese und gegen uns. So in etwa die denkweise der guten amerikanisch demokratischen Patrioten, in und außerhalb der USA.
...........
Zarenreich ist als einziger der großen Kontrahenten im Weltkrieg tatsächlich an inneren Instabilität zerbrochen, Stalin hat schrecklich Preis abverlangt, das Land zwar modernisiert und in die Lage versetzt den nächsten Weltkrieg zu überstehen aber danach..................
Die Parteikader hatten am wenigsten Lust so etwa wie 1938 nochmal zu erleben, ohne funktionierede Demokratie fühlten sie sich auch immer weniger dazu verpflichtet gute Arbeit zu leisten..... denn ohne eine idiologisch indoktrinierte und auch brutale Führung funktionierte die Auslese in der Partei nicht......
Die Funktionere der Partei haben SU in den Grab getragen als es dem Land so gut ging wie nie zuvor in der Geschichte, die haben das Land unter einander aufgeteilt, wie im Mittelalter. :roll:
Dass Putin 1999 höchst wahrscheinlich alternativlos war und es viel schlimmer hätte kommen können, vielleicht. Jedenfalls erhob sich da kein anderer und auch keine andere, das ist ja der Punkt.............
Aber langfristig gesehen hat sein System ebenfalls keine Zukunft............
Wir sind rein im Herzen und Denken, Gott ist mit uns, wer nicht mit uns ist, der ist teuflisch, boese und gegen uns. So in etwa die denkweise der guten amerikanisch demokratischen Patrioten, in und außerhalb der USA.
...........
Zitat:Der Westen hat immer die Ausrede, man besitze unglaubliches Wissen. Ja, gewisse Kreise sind wahrlich erstaunlich. Aber der Rest? Er wird blödgehalten und es wird denen gelernt, dass wir Demokratie besitzen. Ja, der westliche Staat hält sich daran. Aber der Staat verliert durch die freie Marktwirtschaft immer mehr an Macht. Er gerät immer mehr in Abhängigkeit von Wirtschaftskonzernen. Diese diktieren die Politik. Politiker im westlichen Sinne sind bloß Marionetten die schöne Worte reden. Zu Russland: Putin ist auch durch Oligarchen an die Macht gekommen. Aber langsam aber sicher mindert er deren Macht. Und hier kommt ihm die Finanzkrise entgegen. Da verlieren die Oligarchen unmengen an geld und natürlich auch an macht! die konzerne werden verstaatlicht und der staat besitzt macht. Und der Staat kann dadurch SEINE Päne verwirklichen. Ja, es brauch Zeit. Aber die hat z.B. Russland.das funktioniert nicht auf lange Sicht, wie oft soll denn die Geschichte das noch beweisen?
Also ich sehe Russland in einer durchaus günstigen Situation bei der Verschärfung der bereits jetzt vorhandenen politischen Situation. Unter Peter dem großen ist Russland durch Zentralmacht großgeworden, die UdSSR unter Stalin und Russland teilweise unte Putin.
Zarenreich ist als einziger der großen Kontrahenten im Weltkrieg tatsächlich an inneren Instabilität zerbrochen, Stalin hat schrecklich Preis abverlangt, das Land zwar modernisiert und in die Lage versetzt den nächsten Weltkrieg zu überstehen aber danach..................
Die Parteikader hatten am wenigsten Lust so etwa wie 1938 nochmal zu erleben, ohne funktionierede Demokratie fühlten sie sich auch immer weniger dazu verpflichtet gute Arbeit zu leisten..... denn ohne eine idiologisch indoktrinierte und auch brutale Führung funktionierte die Auslese in der Partei nicht......
Die Funktionere der Partei haben SU in den Grab getragen als es dem Land so gut ging wie nie zuvor in der Geschichte, die haben das Land unter einander aufgeteilt, wie im Mittelalter. :roll:
Dass Putin 1999 höchst wahrscheinlich alternativlos war und es viel schlimmer hätte kommen können, vielleicht. Jedenfalls erhob sich da kein anderer und auch keine andere, das ist ja der Punkt.............
Aber langfristig gesehen hat sein System ebenfalls keine Zukunft............