09.09.2009, 19:29
@Ingenieur
Moment, wir sind hier noch immer im Bereich „Spekulationen, Gerüchte und Vermutungen“.
Ich halte es für möglich, das Indien soweit kommen könnte. Es verfügt über ein erstklassiges Militär – im Gegensatz etwa zum Iran, Pakistan oder den arabischen Staaten.
Dazu kommt eine beachtliche wirtschaftliche Stärke.
Pakistan hat bislang eigentlich nur deshalb überlebt, weil Indien nicht wirklich daran interessiert war es zu schlucken. Es war Indien einfach zu aufwendig. Dazu kam in jüngster Zeit auch die chinesische Unterstützung für Pakistan.
Das pakistanische Militär ist jedoch in Ausbildung und technologischem Stand dem indischen Militär klar unterlegen. So sind etwa 45% der pakistanischen Kampfpanzer alte T-59, und als Mannschaftstransporter verwendet das pakistanische Heer fast ausschließlich alte M-113. Beim indischen Heer machen T-72M1 etwa 48% des Bestandes an Kampfpanzern aus, zu denen sich bald noch über 1000 T-90 und eine unbestimmte Anzahl Arjun gesellen, und als Schützenpanzer setzt es über 1000 BMP-2 und 700 BMP-1 ein.
Die vom indischen Heer verwendet also Modelle an Kampfpanzern und Schützenpanzern, die ein bis zwei Generationen moderner sind als das Gros ihrer pakistanischen Gegenstücke.
Pakistan hat sich seine Atomwaffen vor allem deshalb beschafft, weil es mit seinen konventionellen Streitkräften gegen Indien kaum eine Chance hat.
Aber – könnte Pakistan seine Atomwaffen auf seinem eigenen Hoheitsgebiet einsetzen?
Was ist denn mit der Straße von Malakka?
@revan
Völlig egal ist das Schicksal der chinesischen Bevölkerung der chinesischen Regierung nicht.
China ist nicht Nordkorea.
Stattdessen versucht die chinesische Regierung den Lebensstandard der Bevölkerung zu verbessern.
Sie verbessert aus ihrer Sicht auf diesem Weg sogar die Menschenrechtssituation in ihrem Staat – durchaus nachvollziehbar, wer trinkt schon gern Wasser aus einer Kloake?
Aber mehr noch: Sie gewährt sogar die Aussicht, Wohlstand anzuhäufen.
Auf diesem Weg versucht die chinesische Regierung sich die Loyalität der Bevölkerung zu erhalten und weiter an der Macht zu bleiben.
Die heutige chinesische Regierung ist – trotz Kommunismus und Kulturrevolution, die ja eigentlich nur ein Machtkampf in der damaligen chinesischen Regierung war – von der chinesischen Kultur geprägt.
Nebenbei bemerkt: Diese Politik der Selbstisolation des chinesischen Kaiserreichs hatte militärische und vor allem finanzielle und wirtschaftliche Gründe.
In den USA stellt man sich unter China noch heute den Staat der Kulturrevolution vor. Sogar Tom Clancy ist, als er „Im Zeichen des Drachen“ schrieb, in diese Falle getappt.
Seit dem Tod von Mao Tse-tung sind über 30 Jahre vergangen, und in dieser Zeit hat sich China erheblich verändert. Durch den Prozess gegen die Viererbande um die Mao-Witwe wurde seitens der Staatsführung mit der Kulturrevolution gebrochen.
Mao Tse-tung war nationalistischer als man es sich gemeinhin vorstellt.
Der Kollektivismus des chinesischen Kommunismus passt etwa sehr gut zum Konfuzianismus.
Selbst der ideologische Bruch mit der Sowjetunion hatte einen nationalistischen Hintergrund.
Hast du den vorangegenen Beitrag von Quintus Fabius gelesen?
Erkläre uns doch, warum du immer noch so überzeugt davon bist, das China rassistisch sei.
Die chinesische Gesellschaft basiert auf bestimmten Philosophien, vor allem dem Konfuzianismus. Dies hat sich erst im chinesischen Kaiserreich und später im chinesischen Kommunismus manifestiert.
Als die Kontakte zwischen China und Taiwan wieder zunahmen waren viele Personen auf beiden Seiten überrascht darüber, wie ähnlich man sich war. Die Kader der KPCh hatten auf Taiwan ihre Gegenstücke, sogar mit sehr ähnlichen Kompetenzen, und in China war man entsetzt als auf Taiwan der Kult um Tschiang Kai-Tschek beendet wurde.
Zitat:Glaubst du wirklich, dass Indien hoffen kann soweit zu kommen.
Moment, wir sind hier noch immer im Bereich „Spekulationen, Gerüchte und Vermutungen“.
Ich halte es für möglich, das Indien soweit kommen könnte. Es verfügt über ein erstklassiges Militär – im Gegensatz etwa zum Iran, Pakistan oder den arabischen Staaten.
Dazu kommt eine beachtliche wirtschaftliche Stärke.
Zitat:Ich meine das pakistanische Militär macht seit 50 Jahren nichts anderes als Kriege gegen Indien zu planen.
Pakistan hat bislang eigentlich nur deshalb überlebt, weil Indien nicht wirklich daran interessiert war es zu schlucken. Es war Indien einfach zu aufwendig. Dazu kam in jüngster Zeit auch die chinesische Unterstützung für Pakistan.
Das pakistanische Militär ist jedoch in Ausbildung und technologischem Stand dem indischen Militär klar unterlegen. So sind etwa 45% der pakistanischen Kampfpanzer alte T-59, und als Mannschaftstransporter verwendet das pakistanische Heer fast ausschließlich alte M-113. Beim indischen Heer machen T-72M1 etwa 48% des Bestandes an Kampfpanzern aus, zu denen sich bald noch über 1000 T-90 und eine unbestimmte Anzahl Arjun gesellen, und als Schützenpanzer setzt es über 1000 BMP-2 und 700 BMP-1 ein.
Die vom indischen Heer verwendet also Modelle an Kampfpanzern und Schützenpanzern, die ein bis zwei Generationen moderner sind als das Gros ihrer pakistanischen Gegenstücke.
Zitat:Wie können die Inder hoffen den atomaren Patt zu überwinden ohne Erstschlag, ohne das Land zu verseuchen.
Pakistan hat sich seine Atomwaffen vor allem deshalb beschafft, weil es mit seinen konventionellen Streitkräften gegen Indien kaum eine Chance hat.
Aber – könnte Pakistan seine Atomwaffen auf seinem eigenen Hoheitsgebiet einsetzen?
Zitat:Die einzige wichtige Handelslinie, die dort durchverläuft, ist jene nach von Europa nach China, aber die lässt sich nur vollständig kontrollieren, wenn auch der Suez-Kanal und Südafrika in der Hand des Spielers sind.
Was ist denn mit der Straße von Malakka?
@revan
Zitat:Wenn nun Millionen sterben so könnte dies China und damit die KP Herrschaft destabilisieren, was der KP sicherlich nicht schmecken würde.
Völlig egal ist das Schicksal der chinesischen Bevölkerung der chinesischen Regierung nicht.
China ist nicht Nordkorea.
Stattdessen versucht die chinesische Regierung den Lebensstandard der Bevölkerung zu verbessern.
Sie verbessert aus ihrer Sicht auf diesem Weg sogar die Menschenrechtssituation in ihrem Staat – durchaus nachvollziehbar, wer trinkt schon gern Wasser aus einer Kloake?
Aber mehr noch: Sie gewährt sogar die Aussicht, Wohlstand anzuhäufen.
Auf diesem Weg versucht die chinesische Regierung sich die Loyalität der Bevölkerung zu erhalten und weiter an der Macht zu bleiben.
Zitat:Was die Frage der KP Ideologie angeht, so sind wir uns hier etwas zu sicher gerade Tiger redet so als ob die KP in direkter Linie zum Chinesischen Kaiserreich stehen würde, das sich selbst verschloss.
Die heutige chinesische Regierung ist – trotz Kommunismus und Kulturrevolution, die ja eigentlich nur ein Machtkampf in der damaligen chinesischen Regierung war – von der chinesischen Kultur geprägt.
Nebenbei bemerkt: Diese Politik der Selbstisolation des chinesischen Kaiserreichs hatte militärische und vor allem finanzielle und wirtschaftliche Gründe.
Zitat:Doch steht die KP in direkter Linie zu Mao
In den USA stellt man sich unter China noch heute den Staat der Kulturrevolution vor. Sogar Tom Clancy ist, als er „Im Zeichen des Drachen“ schrieb, in diese Falle getappt.
Seit dem Tod von Mao Tse-tung sind über 30 Jahre vergangen, und in dieser Zeit hat sich China erheblich verändert. Durch den Prozess gegen die Viererbande um die Mao-Witwe wurde seitens der Staatsführung mit der Kulturrevolution gebrochen.
Zitat:und der bezog sich auf einer Ideologie die aus einer Mischung aus Narzisstischen und Marxistischen Ideen gewürzt mit absurden Binsenweisheiten bestand.
Mao Tse-tung war nationalistischer als man es sich gemeinhin vorstellt.
Der Kollektivismus des chinesischen Kommunismus passt etwa sehr gut zum Konfuzianismus.
Selbst der ideologische Bruch mit der Sowjetunion hatte einen nationalistischen Hintergrund.
Zitat:Die Chinesen sehen sich teil als überlegene Rasse, die KP fördert dies und ist auch wenn die Fassade Rot ist so ist sie in Kern Braun.
Hast du den vorangegenen Beitrag von Quintus Fabius gelesen?
Erkläre uns doch, warum du immer noch so überzeugt davon bist, das China rassistisch sei.
Zitat:Man kann die KP nicht in Linie zum Kaiserlichen China stellen, an die KP einfach nicht auf diesen Traditionen und Denkweisen gründet
Die chinesische Gesellschaft basiert auf bestimmten Philosophien, vor allem dem Konfuzianismus. Dies hat sich erst im chinesischen Kaiserreich und später im chinesischen Kommunismus manifestiert.
Als die Kontakte zwischen China und Taiwan wieder zunahmen waren viele Personen auf beiden Seiten überrascht darüber, wie ähnlich man sich war. Die Kader der KPCh hatten auf Taiwan ihre Gegenstücke, sogar mit sehr ähnlichen Kompetenzen, und in China war man entsetzt als auf Taiwan der Kult um Tschiang Kai-Tschek beendet wurde.