11.11.2009, 06:59
Zitat:Es liegt noch in europäischen Kulturkreis
Georgien liegt nicht im Europäischen Kulturkreis. Die Georgier sind ein Kaukasisches Bergvolk. Sie sind weder Geographisch noch Kulturell Teil Europas.
Zitat:der Wehretat der USA mag zwar der größte sie nie Schlagkraft aber ist bei wieten geringer las zur Zeiten Reagans
Auch alle anderen Armeen der Welt sind heute numerisch viel kleiner als zur Zeit Reagans. Die Russische Armee heute ist noch viel mehr geschrumpft im Vergleich zur Sowjetzeit. Selbst die Streitkräfte der VR China sind rein numerisch heute geringer. Die Qualität der US Streitkräfte hat im Gegenzug zugenommen.
Während die Qualität fast aller anderen Armeen abgenommen hat. Heute haben die USA Systeme wie die F22 die sie anderen Armeen weit überlegen machen.
Zu Reagans Zeit war die Armee der Sowjetunion eine echte Herausforderung für die USA.
Heute gibt es keinen wirklichen Gegner mehr für die US Streitkräfte. Die USA sind heute im Vergleich mit allen anderen Staaten militärisch stärker als sie es zur Zeit Reagans waren.
Zwar sind sie bei vielen Systemen zahlenmäßig schwächer geworden, man muß die Schlagkraft aber immer im Verhältnis zu den anderen sehen und auch die Technologische Entwicklung dabei berücksichtigen.
Der einzige potentielle Gegner ist die VR China, aber auch das erst in etlichen Jahren. Daher sollten die USA ihre Rüstung nicht gegen Russland, sondern gegen die VR China richten. Und da hakt es gewaltig, beispielsweise im Bereich der Informationskriegsführung, und insbesondere in der wirtschaftlichen Abhängigkeit von China. Die VR China könnte bereits heute die USA fertig machen, ohne einen einzigen Schuß abzufeuern.
Kriege können in Zukunft auch ohne Waffensysteme geführt werden. Das ist ein Umstand den die USA immer noch nicht realisiert haben. Sie sind technologisch und wirtschaftlich zu anfällig. Bei Übungen ist es in den USA findigen US Köpfen immer wieder gelungen nur mit Mitteln der Informationskriegsführung katastrophale Schläge gegen das US Militär oder die USA zu simulieren. Wenn die das können, können das die Chinesen auch.
Die USA rüsten zum Teil die falschen Sachen und bereiten sich auf die falsche Art und Weise des Kampfes vor.
Zitat:Die Russen können in Europa mehr als 3000 taktische Atomsprengköpfe zu Einsatz bringen wir nicht mahl 200 taktische Sprengköpfe
Phantasiezahlen. Die russische Armee kann sicher nicht mehr so viele taktische Atomsprengköpfe einsetzen. Atomwaffen sind desweiteren immer eine militärische Bankrotterklärung. Desweiteren war die Situation im Kalten Krieg noch wesentlich dramatischer.
Zu der Zeit wollten die USA ihre taktischen Atomwaffen primär in Deutschland einsetzen um die Russischen Truppen dort zu zerschlagen. Wieviele Deutsche dabei verreckt wären war den USA egal. Eine der primären Strategien der USA war der Atomwaffeneinsatz von US Amerikanischen Atomwaffen in Europäischen Ländern.
Zitat:Kurz wir schwimmen in Geld aber unsere Streitkräfte zerfallen und das ohne Geldmangel
Der Zerfall der Streitkräfte ist ein weltweites Phänomen. Die Russischen Streitkräfte verfallen noch wesentlich dramatischer als die US Streitkräfte. Die Russische Armee wäre nach Einschätzung russischer Offiziere heute nicht mal in der Lage, Polen zu erobern.
Zitat:Seihen wir ehrlich mich beruhigen Geldzählen nicht sondern mich interessiert die zahl der Waffensysteme und die Fähigkeiten den die werden in Krieg eigesetzt
Dann solltest du noch wesentlich beruhigter sein. Die US Streitkräfte sind allen anderen Armeen der Menschheit deutlich überlegen.
Zitat:aber der Kosovo ist nichts mit Europa, die Kosovo Albaner sind Islamisch, die Serben sind viel mehr Europäer als die die Georgier sind dagegen Christen und den Westlichen Werten zugehörig
Die Albaner sind zwar teilweise Muslime, aber ich würde sie nie primär als Muslime, sondern primär einfach als Kriminelle einstufen. Die Albaner sind heute ein von der Organisierten Kriminalität beherrschtes Volk.
Die Serben sind wiederum nicht einfach Christen, sondern Orthodoxe Christen und treue und enge Verbündete Russlands. Wenn du für Serbien bist, warum bist du dann gegen Russland?
Die Serben sind die engsten und treuesten Verbündeten die Russland noch in Europa hat. Das ganze geht so weit, daß russische Ausbilder zur Zeit die serbische Armee trainieren. Im Kosovo Krieg waren russische Kriegsfreiwillige in der serbischen Armee usw
Und die von dir völlig falsch eingeordneten Georgier verkaufen im Kaukasus Waffen an Islamistische Terroristen. z.B. nach Tschetschenien.
Zitat:Wen ich nun die Unrechte Abtrennung des Kosovo Rückgengig mache bekomme ich vieleicht sogar ein echtes europäisches Land aus Russlands Despoten Einflusssphäre hinaus und in Europa hinein
Falsch. Damit stärkst du Russlands Einfluss in Europa. Die Serben wenden sich nicht von Russland ab nur weil sie zurück bekommen was ihnen ohnehin gehört.
Du würdest damit aber die Albaner zu deinen Feinden machen, die heute sehr stark pro-amerikanisch sind. Mit deiner Maßnahme hättest du also dann statt einem Feind gleich zwei Feinde gezeugt.
Desweiteren ist der Kosovo heute ethnisch von den Serben, Roma usw gesäubert und albanisch besiedelt. Eine Rückgabe würde sofort wieder Krieg bedeuten und dieser Krieg die ganze Region destabiliseren.
Zitat:Was Georgien und Atomwaffen ging so war dies nicht wirklich ernstgemeint aber in einen solche Szenario würde es doch Sinn machen. Denn ich glaube kaum das die Russen darauf Scharf währe daher währe der Handel wie folgt. Keine Atomwaffen für den Iran und somit auch keine Atomwaffen für Georgien
In einem solchen Szenario würde sofort die VR China entsprechende Technologie an den Iran liefern. Die VR China ist bei jedem Konflikt zwischen Russland und dem Westen der lachende Dritte. Der uns auslachende Dritte.
Desweitere funktioniert jede solche Abschreckung nur dann, wenn sie ernst ist. Also wenn du ernsthaft den Georgiern die Waffen auch geben würdest, wenn die Russen trotzdem nicht machen was du willst.
Und Georgien Atomwaffen geben?! Einem Land das Islamistische Terroristen beliefert ?!