31.07.2003, 20:09
@Snow
Du scheinst dich aber auszukennen.
Tatsächlich war es wohl die primäre Aufgabe des Pilum, die Schilde der feindlichen Truppen unbrauchbar zu machen. Wenn ein Pilum einen Schild getroffen hat, bleibt es im Schild stecken, und es war kaum möglich es aus dem Schild zu entfernen.
Der feindliche Kämpfer hatte also die Wahl, entweder ohne Schild weiterzukämpfen und damit weniger Schutz gegenüber feindlichen Pilenwürfen und im Nahkampf zu haben, oder mit einem Schild weiterzukämpfen, in dem ein Pilum steckte, welches ihn beim Nutzen des Schildes behindern mußte.
Julius Cäsar berichtet in "Der gallische Krieg" sogar, daß die Pilen seiner Legionäre die Schilde keltischer Krieger zusammengeheftet hätten. Dies muß man allerdings als Feldherrenlatein abtun.
Drei Pilensalven dürften normalerweise eine Schlacht rasch entschieden haben - natürlich zu römischen Gunsten. Tatsächlich konnte aber der Einsatz von Pilen nicht unbedingt den gewünschten Erfolg bringen. Dies scheint etwa in der Schlacht von Mühlhausen zwischen Sueben und Römern passiert zu sein. In dieser Schlacht gelang es den Sueben unter Ariovist, die von den römischen Legionären auf sie abgefeuerte Pilensalve zu unterlaufen. Die Römer unter Julius Cäsar hätten diese Schlacht auch fast verloren.
Du scheinst dich aber auszukennen.
Tatsächlich war es wohl die primäre Aufgabe des Pilum, die Schilde der feindlichen Truppen unbrauchbar zu machen. Wenn ein Pilum einen Schild getroffen hat, bleibt es im Schild stecken, und es war kaum möglich es aus dem Schild zu entfernen.
Der feindliche Kämpfer hatte also die Wahl, entweder ohne Schild weiterzukämpfen und damit weniger Schutz gegenüber feindlichen Pilenwürfen und im Nahkampf zu haben, oder mit einem Schild weiterzukämpfen, in dem ein Pilum steckte, welches ihn beim Nutzen des Schildes behindern mußte.
Julius Cäsar berichtet in "Der gallische Krieg" sogar, daß die Pilen seiner Legionäre die Schilde keltischer Krieger zusammengeheftet hätten. Dies muß man allerdings als Feldherrenlatein abtun.
Drei Pilensalven dürften normalerweise eine Schlacht rasch entschieden haben - natürlich zu römischen Gunsten. Tatsächlich konnte aber der Einsatz von Pilen nicht unbedingt den gewünschten Erfolg bringen. Dies scheint etwa in der Schlacht von Mühlhausen zwischen Sueben und Römern passiert zu sein. In dieser Schlacht gelang es den Sueben unter Ariovist, die von den römischen Legionären auf sie abgefeuerte Pilensalve zu unterlaufen. Die Römer unter Julius Cäsar hätten diese Schlacht auch fast verloren.