13.06.2013, 08:26
marcoB:
Zwischen Interesse und praktischer Möglichkeit besteht ein gewisser Unterschied. Georgien hätte sehr gerne eine starke Luftwaffe, hat aber dazu weder die Ressourcen noch die Technologie.
Die vorhandenen Luftstreitkräfte in das Heer zu integrieren halte ich übrigens für eine gute Idee. Wozu eine gesonderte Teilstreitkraft mit eigenem Wasserkopf wenn diese quantiativ so gering ist?
Alle Arten von Waffensystemen unter einem einheitlichen Kommando zu führen kann Vorteile haben. Selbst Großmächte hatten früher keine eigene Luftwaffe, wie beispielsweise das kaiserliche Japan. Konkurrenz und Friktionen zwischen zwei Teilstreitkräften werden so ausgeschlosssen.
Zitat:Warum hat Georgien kein Interesse daran, eine ernsthafte Luftwaffe zu unterhalten? Der "klägliche Haufen" der bestand, der wurde "jetzt" auch noch komplett ins Herr integriert.
Zwischen Interesse und praktischer Möglichkeit besteht ein gewisser Unterschied. Georgien hätte sehr gerne eine starke Luftwaffe, hat aber dazu weder die Ressourcen noch die Technologie.
Die vorhandenen Luftstreitkräfte in das Heer zu integrieren halte ich übrigens für eine gute Idee. Wozu eine gesonderte Teilstreitkraft mit eigenem Wasserkopf wenn diese quantiativ so gering ist?
Alle Arten von Waffensystemen unter einem einheitlichen Kommando zu führen kann Vorteile haben. Selbst Großmächte hatten früher keine eigene Luftwaffe, wie beispielsweise das kaiserliche Japan. Konkurrenz und Friktionen zwischen zwei Teilstreitkräften werden so ausgeschlosssen.