27.11.2020, 08:33
Bei bewaffneten Systemen sehe ich die Vorteile gegenüber alten Wiesel- Fahrzeugen ja ein, aber zum reinen Lastentransport "schwerer" Infanteriewaffen präferiere ich zwei andere Systeme:
1. Das Maultier (in der Wüste gerne durchs Kamel ersetzbar). Wo ein Maultier nicht hinkommt, da kommt der Jäger auch nicht hin. Wartungsarm, absolut EW-unempfindlich, braucht keinen Strom, günstig, gutes Leistungsgewicht, Aufwuchspotential durch Gentechnik prinzipiell gegeben (von so gruseligen Ideen wie Hybrid- Robotern ganz abgesehen). Nachteil: Wie transportiere ich das Muli zum Einsatzort? Aber das gilt auch fürs UGV, also...
2. Das - Trommelwirbel -... Fahrrad. Lascht einfach zwei oder drei Lastenfahrräder außen an die Radschützenpanzer. Wenn es unbedingt technisch was her machen soll, dann welche mit Elektroantrieb. Auch hier gilt: Wo das Rad nicht hinkommt, da hat auch der Jäger Probleme. Robuster geht es nicht (der Jäger solls ja im Gelände gerade schieben).
Als reine Lastenschlepper sind mir die UGVs logistisch völlig überdimensioniert.
1. Das Maultier (in der Wüste gerne durchs Kamel ersetzbar). Wo ein Maultier nicht hinkommt, da kommt der Jäger auch nicht hin. Wartungsarm, absolut EW-unempfindlich, braucht keinen Strom, günstig, gutes Leistungsgewicht, Aufwuchspotential durch Gentechnik prinzipiell gegeben (von so gruseligen Ideen wie Hybrid- Robotern ganz abgesehen). Nachteil: Wie transportiere ich das Muli zum Einsatzort? Aber das gilt auch fürs UGV, also...
2. Das - Trommelwirbel -... Fahrrad. Lascht einfach zwei oder drei Lastenfahrräder außen an die Radschützenpanzer. Wenn es unbedingt technisch was her machen soll, dann welche mit Elektroantrieb. Auch hier gilt: Wo das Rad nicht hinkommt, da hat auch der Jäger Probleme. Robuster geht es nicht (der Jäger solls ja im Gelände gerade schieben).
Als reine Lastenschlepper sind mir die UGVs logistisch völlig überdimensioniert.