UGV / UGCV

[Falli75]

Das wäre wirklich interessant, und auch wenn es hier (natürlich) zur Drohnenabwehr vermarktet wird wäre der tatsächlich wertvolle Aspekt die Verwendung der 35mm Maschinenkanonen gegen Bodenziele in Gegenden in welche ansonsten kein Fahrzeug dieser Art hinkommt sowie C-RAM durch ein solches System. Damit hätte man auch in sehr unwegsamen Gelände sowohl Feuerunterstützung für die eigene leichte Infanterie dabei als auch ein System welche dieses gegen Beschuss decken kann. Darüber hinaus könnte man ein solches Fahrzeug systembedingt auch sehr leicht in Baugruppen zerlegen und dann per Heli transportieren. Es wäre auch möglich darauf leichte Haubitzen (105mm) oder ähnliches zu montieren. Wäre anstelle des LuWa meiner Meinung nach das bessere Konzept - dessen ungeachtet wird es sehr sicher so nicht kommen.

Naja, die Firma produziert Einsetzschäfte für Pistolen, also unwahrscheinlich, definitiv .
Das Konzept ansich hingegen, höchst innovativ . Genau deshalb ja auch hier eingestellt.
Zur Drohnenabwehr gehört der Turm auf Boxer und G5 ( oder was auch immer wir hoffentlich schnellstens, in tatsächlich einen Unterschied machenden Stückzahlen, als Ersatz für M113 beschaffen).
Auf ein UGV wie dieses gehört ,meiner Meinung nach , eh nur ein Rohr 35mm, nicht 2, Munition muss ja auch mit. Gerne auch mit einem oder auch zwei Rohren 27mm, aber nicht so.
Hmmm, passt 27mm nicht vielleicht auf den Missionmaster oder den neuen Sherpa Clon von Rheinmetall? Sensorik auf zweitem UGV, Mun auf drittem, Mannschaften auf viertem?
Träume.....
Damit hättest du dann deinen Luftsturm ( meinen auch ), kann man sogar im Sumpf anlanden, dort vermutet keiner sowas, außer Big Playern mit Satelitenaufklärung natürlich.

---

Über die unbemannte Raketenartillerie des USMC:

https://defence-blog.com/u-s-marine-corp...sensation/

welche vor allem Vorteile in Bezug auf ihre Verlegbarkeit bietet und in Bezug auf ihren Personalbedarf. Gerade für die Bundeswehr und ihr grundsätzliches Problem eines Mangels an Quantität beim Personal wären solche UGCV gerade in solchen Bereichen (Artillerie, Logistik, Transport) eine sofort umsetzbare Lösung und es wird ja auch schon von der Industrie entsprechende Technik angeboten. Das macht Soldaten frei für die Kampftruppen und zugleich kann man so entsprechend viele Unterstützungs-Einheiten generieren ohne dafür deutlich mehr Personal zu benötigen.

Naja, gerade das Marine Corps hat die Personalprobleme ja gerade nicht. Dort gilt immer noch: JEDER Marine ist auch ein vollwertiger Frontsoldat.

---

THeMIS:

https://www.youtube.com/watch?v=-LK38ozY0hs

Rheinmetall Mission Master:

https://www.youtube.com/watch?v=Mm11pq1ka8o

In völliger Umkehrung der klassischen Rollenverteilung zwischen Kette und Rad, sowie unter Einbeziehung der Idee Luftsturm, kommt mir bei der Gegenüberstellung der beiden,
spontan die Idee von Luftkavallerie und LuftJägern in den Sinn..