15.08.2005, 20:10
Okay zum Marsch durch Südholland, machen wir doch mal ein kleines Gedankenspiel, zu Anfang hätte das sicherlich was gebracht, den Zipfel Südholland in den Aufmarsch einzubeziehen, da dann mehr Marschwege zur Verfügung gestanden hätte, beim Vormarsch nach Westen wäre man dann wieder direkt auf belgisches Gebiet gestoßen und hätte dann das alte Problem.
Durch Südholland selber zu stoßen, hätte sicherlich Erleichterung gebracht, aber spätestens beim Schwenk nach Süden müsste man dann wieder durch Belgien. Desweiteren hätte diese Truppen einen noch weiteren Weg zu marschieren, wobei die Märsche auch so schon extrem belastend waren.
Weiterhin hätte auch der Rest Hollands besetzt werden müssen, was aus der Hand geschüttelt ungefähr 4 Armeekorps erfordert hätte, die man nicht anderweitig hätte verwenden können. Die hätten auch irgendwo herkommen müssen.
Die Einbeziehung Hollands hätte dem Schlieffenplan mE nicht zum Erfolg verholfen.
Durch Südholland selber zu stoßen, hätte sicherlich Erleichterung gebracht, aber spätestens beim Schwenk nach Süden müsste man dann wieder durch Belgien. Desweiteren hätte diese Truppen einen noch weiteren Weg zu marschieren, wobei die Märsche auch so schon extrem belastend waren.
Weiterhin hätte auch der Rest Hollands besetzt werden müssen, was aus der Hand geschüttelt ungefähr 4 Armeekorps erfordert hätte, die man nicht anderweitig hätte verwenden können. Die hätten auch irgendwo herkommen müssen.
Die Einbeziehung Hollands hätte dem Schlieffenplan mE nicht zum Erfolg verholfen.
Zitat:waren es nicht 6 Armeekorps ?! Ich habe aber nur indirekte Quellen, von daher kann ich Schlieffens Schriften nicht direkt zitieren.Habe auch nur eine indirekte Quelle, kann daher auch nicht mit einem Direktzitat dienen.