20.06.2005, 19:18
Zitat:Wulf87 posteteDie Schlacht in den Ardennen , hatte mit all diesen , zwar auch im Endeffekt nutzlosen unüberdachten Operationen , nicht viel zu tun .Woher? Der erste Angriff durch die Ardennen zu Beginn des zweiten Weltkrieges, gegen die Armee, die zu dem Zeitpunkt als größte und stärkste Armee der Welt galt, hatte doch auch geklappt. Obwohl fast alle Experten mit einem Fehlschlag rechneten.
denn...
1. Sie wurde zu einem Zeitpunkt ausgetragen , an dem jedem Bewusst gewesen sein sollte , das bereits alles verloren ist .
Da die Fehlinformationen des Geheimdienstes und der damit verbundenen Unterschätzung der amerikanischen Wirtschaft , spätestens mit dem Angriff an der Normandie , und mit dem immer größer werdenden materiellen Unterstützungen an alliierte Partner aufgedeckt wurden . Selbst der härteste Nationalist musste sich eingestehen , das allein die amerikanische bzw. US Wirtschaft , einfach viel zu groß ,und der deutschen weitaus überlegen war .
Zitat:So hatte der Königstiger meines Wissens nach , kaum einen russischen Panzer je zu Gesicht bekommen.IoI - Budapest.
ok , meine Aussage war nicht ganz richtig . Es gab schon Einsätze außerhalb der Ardennen in dehnen der Königstiger eingesetzt wurde . Aber die oben genannte Operation Panzerfaust , stellt im Gegensatz zu der Ardennenoffensive nur einen sehr kleinen Einsatz dar . Und pauschal gesehen , kam der Königstiger ansonsten kaum im Osten zum Einsatz !
Zitat:Dann , der Nebelwerfer ? - auch er wurde in großer Menge nur im Westen und vor allem in den Ardennen eingesetzt . Das STG44 ; die Panzerfaust ...Nebelwerfer wurden an der Ostfront regulär eingesetzt.
- In keiner Schlacht waren die Deutschen dem fein technologisch so überlegen , wie in dieser . Auch wurden alle heute bekannten und "beliebten" Waffensystem , wenn überhaupt hier eingesetzt .
Hervorragende persönliche Ausrüstung und ein Haufen Bodenfahrzeuge ohne wirkliche Luftsicherung und bei einem absolut unzureichenden Ausbildungsstand des Grossteils der Truppen nutzen nicht viel. Diese Verklärung der Ardennenoffensive zu einem Angriff von "Elitesoldaten" und "Superpanzern" (henry fonda) mag vielleicht bei "Call of duty" oder "Band of brothers" der amerikanischen Seele von heute besser gefallen, entspricht aber nicht der Realität. Allein die Unfalltoten bei den deustchen "Elitepanzerverbänden" , die vor Angriffsbeginn starben, sprechen eine andere Sprache.
Das war aber ein generelles Problem , und war nicht nur in den Ardenne so . Die deutsche Führung glaubte Unerfahrenheit mit Technik ausgleichen zu können . Daher wurden sehr oft die eher unerfahrenen Besatzungen in bessere Panzer gesteckt , als umgekehrt . Da gerade die jungen Besatzungen mit dem extrem schwerem Gerät nicht zurecht kamen , gab es sehr oft tödliche Unfälle . Dies wäre aber überall passiert !