25.08.2010, 22:34
Shahab3 schrieb:Es geht garnicht darum, fehlerfreie Software zu produzieren. Das ist, ich wiederhole mich, insbesondere im kommerziellen Umfeld nicht möglich!Und jetzt, was willst du damit sagen? Was hat das für Konsequenzen bezüglich eurem ausgelieferten Produkt? Was funktioniert nicht? Schreibs doch mal hin, du redest ständig um den Brei herum. Völlig paranoid, verfolgt vom Fehlerteufel, du siehst aus deiner Überforderung die Verhältnismässigkeiten nicht mehr richtig.
Zitat:Die erfolgreiche Umsetzung kann also nur mit wirtschaftlichem Erfolg gleichgesetzt werden.Was soll das heissen? Kausalkette?
Zitat:Das ist, ich wiederhole mich abermals, ein systemimmanentes Problem. Es ist kein personen-, produkt- oder unternehmensspezifisches Problem.Ich arbeite täglich mit sehr guten Programmen und verdiene damit mein Geld. Auch wenn bei der Herstellung dieser Programme ein systemimmanentes Problem vorhanden war (nach deiner Aussage), funktionieren diese Programme zu meiner vollsten Zufriedenheit. Du müsstest doch mal konkrete Beispiele aus deinem Alltag bringen, wo es eben nicht funktioniert / respektive deine hochkomplexe Software versagt.
Zitat:"Das technisch Machbare programmieren"? Das kann man sich als Ziel vielleicht in der Forschung auf die Fahnen schreiben, um dann am Ende halbgare Ideen zu präsentieren. Versuch das mal dem Management eines profitorientierten Unternehmens zu erklären. Man muss wirtschaftlich entwickeln, nichts anderes.Du kannst trotzdem nicht unlösbare Probleme programmieren. Bring doch mal dein Beispiel, du jammerst permanent herum, weigerst dich aber ein Beispiel aus deiner Arbeit darzustellen. Sag doch mal was du nicht lösen kannst / welches vom Management verlangt wird. Ja es gibt Probleme bei der Umsetzung, mehr vielleicht als in anderem Berufen. Man kann auch nicht wie beim Brötchen backen sagen, "dann und dann bin ich fertig". Mal muss man sich die Birne zermartern und es ist unglaublich mühsam Fehler grad in fremdem Code zu suchen. Aber so wie du das beschreibst, dass am Schluss das Ganze nicht mehr wartbar und sozusagen im Desaster enden muss, das ist definitiv nicht der Fall. Es gibts tausende Beispiele von guter Software die für die User einen klaren Produktivitätsgewinn bedeuten. Wenn das bei dir nicht der Fall ist, bitte, dann hast du oder dein Management einfach keine Ahnung von der Materie.
Und zum Zitat:
Der Andy Hunt sagt doch in der Essenz nicht mal was Branchenspezifisches. Je nach investiertem Geld und Zeit kann der Zulieferer bessere oder schlechtere Arbeit abliefern. Das ist in jeder anderen Branche auch so. Wenn die Zulieferer vom Hersteller bis aufs Blut ausgessaugt werden, leidet halt die Qualität.