21.10.2009, 11:31
Kann Q.F. Aussagen bzgl der Erfahrungen der britischen Armee /Infanterie bzgl. Bürgerkrieg oder Guerillakriege bestätigen.
Wobei Sie - laut Medienberichten - dafür einen anderen Ansatz haben, als die Amerikaner.
Die Amerikaner gehen/ gingen eher radikal militärisch nach dem Motto "Widerstand brechen" vor und erreichten so eine zumindest ablehnde Haltung des Großteils der Bevölkerung (wenn nachts, Dein Haus besetzt wird, und Du in Deinen 4 Wänden in eine kleine Kammer für ein paar Stunden einquartiert wirst, hebt das nicht gerade die Stimmung "so gesehen bei "off to war") - während die Briten ( zumindest anfänglich, nach dem "offiziellem Ende der Kampfhandlungen") eher "die Soldaten zum Anfassen" sein wollten. Sprich, "runter vom Panzer", Infanteriepatrouillen zu Fuß (nicht auf einem Fahrzeug), Barett statt Gefechtshelm, etc... (machen die das derzeit immer noch so, im Irak??)
Denke, die britische Armee/ Infanterie hat also eine gewisse Expertise im Guerillakampf oder Kampf im bebauten Gelände.
Wobei Sie - laut Medienberichten - dafür einen anderen Ansatz haben, als die Amerikaner.
Die Amerikaner gehen/ gingen eher radikal militärisch nach dem Motto "Widerstand brechen" vor und erreichten so eine zumindest ablehnde Haltung des Großteils der Bevölkerung (wenn nachts, Dein Haus besetzt wird, und Du in Deinen 4 Wänden in eine kleine Kammer für ein paar Stunden einquartiert wirst, hebt das nicht gerade die Stimmung "so gesehen bei "off to war") - während die Briten ( zumindest anfänglich, nach dem "offiziellem Ende der Kampfhandlungen") eher "die Soldaten zum Anfassen" sein wollten. Sprich, "runter vom Panzer", Infanteriepatrouillen zu Fuß (nicht auf einem Fahrzeug), Barett statt Gefechtshelm, etc... (machen die das derzeit immer noch so, im Irak??)
Denke, die britische Armee/ Infanterie hat also eine gewisse Expertise im Guerillakampf oder Kampf im bebauten Gelände.