Vorteile und Nachteile der beiden Betankungsverfahren

[Helios]

@IarnGreiper: Auf der anderen Seite hast du aber beim Boom beide Seiten unter Kontrolle, das Flugzeug und den Boom, während dies beim Hose & Drogue nur auf einer Seite der Fall ist.

@Chris: Die IAF hat zwei Möglichkeiten getestet, einmal einen Anschluss nahe dem Cockpit auf der Steuerbordseite, dann das oben erwähnte System mit dem Zusatztank (und das schon vor einigen Jahren). Man hat sich dann, angeblich aus Sicherheitsgründen, für das System von Sargent Fletcher entschieden. Ob es mittlerweile bei der IDF/AF in Dienst ist kann ich nicht sagen, benutzt wird es von denen auf jeden Fall (was ja letztlich auch das Photo zeigt, es gibt auch Photos mit einer F-15 anstelle der KC-130).
Und natürlich ist es eine private Seite vom Hersteller, was ist das Problem dabei?

[Marc79]

@ Helios im Bereich sicherheit hast du schon recht, das der Operator den Boom beeinflussen kann, baer dafür ist der Schlauch beim Probe & Drouge dafür deutlich flexibler. Das erlaubt bewegungen bei dem der Boom oder einer der Flieger schaden nehmen würde.

Man hat halt immer vor und Nachteile, aber man sieht an der generellen Verteilung bei Jagdfliegern schon wo die Präferenzen der meisten Nutzer liegen.

[Helios]

Wobei anzumerken ist dass ein unter Druck stehender Schlauch auch recht unflexibel ist. Und das muss gar nicht mal schlecht sein, bedenkt man was Luftstrom und Turbulenzen bei einem Hochflexiblen Schlauch machen. Interessant wäre natürlich eine Unfallstatistik, zwar hört man häufiger von Problemen mit dem Hose & Drogue, aber das ist in Anbetracht der weiten Verbreitung nicht gerade repräsentativ.

Das mit dem Vor- und Nachteilen ist nicht abzustreiten, allein die Tatsache dass man sich mit dem Trichterverfahren durch entsprechende Rüstsätze unabhängiger von festgelegten Tankflugzeugen machen kann ist ein großer Vorteil gerade für kleinere Nationen. Der Rest ist ja in der von Turin geposteten PDF aufbereitet. Prinzipiell ist wohl tatsächlich ein solcher Mix sinnvoll für alle Nationen die es sich leisten können. Für kleinere Nationen dürfte das Hose & Drogue System interessanter sein. Das zeigt sich ja nur unwesentlich anders in der Realität